راینر بر سر برج بازسازی شده سیتی Stiff + Trevillion مداخله می کند



هفته گذشته (19 نوامبر) پس از ابراز نگر، مخالفان در مورد کنیسه همسایه Bevis Marks و برج لندن در مجاورت، Rayner دستورالعمل برگزاری ماده 31 را علیه این طرح صادر کرد.

او اکنون تصمیم خواهد گرفت که در برنامه تماس بگیرد یا نه. این دستورالعمل کمیته برنامه ریزی شهر لندن را از تصمیم گیری در این بین باز می دارد. AJ درک می کند که کمیته قرار بود این درخواست را در 13 دسامبر بررسی کند.

طرح Stiff + Trevillion’s Bury Street برای یک برج 43 طبقه در خیابان Bury 31-34 برای توسعه دهنده BentallGreenOak و صندوق اداری متخصص Welput است. این سایت نزدیک به Foster + Partners’ Gherkin است.

طرح ها در ژانویه پس از رد طرح های قبلی در سال 2021 برای یک برج 48 طبقه در سایت ارائه شد. کمیته برنامه‌ریزی شهر درخواست قبلی را با 14 رای موافق و 7 رای مخالف رد کرد، زیرا نگر،‌ها در مورد تأثیر شدید و تحت الشعاع کنیسه Bevis Marks و مناظر برج لندن وجود داشت.

با وجود به روز رس، طراحی، طرح به روز شده Stiff + Trevillion بیش از 1300 نظر اعتراض دریافت کرده است، با کمپین ها نگر، های مشابهی را نسبت به برنامه اصلی مطرح کرده اند.

،ستان تاریخی گفته است که طرح‌های کنونی از منظر میراث «بدتر» از نسخه قبلی این طرح هستند، در حالی که یک خاخام هشدار داد که روند برنامه‌ریزی باعث «استرس قابل توجهی» برای جامعه یهودی شده است.

مخالفان شامل خاخام اعظم افرایم میرویس است که گفت برج پیشنهادی نماهای موجود در کنیسه بیویس مار، را کاهش می دهد و «به طور قابل توجهی بر نور طبیعی تأثیر می گذارد»، نماز را مختل می کند و بر جو داخل آن تأثیر می گذارد.

وی افزود: بنابراین اعطای مجوز به این پیشنهاد تحولی تأسف‌آور با پیامدهایی برای حقوق اعمال مذهبی است، دقیقاً در جایی که یهودیان برای اولین بار از این حقوق در ،ستان پس از اسکان مجدد در قرن هفدهم برخوردار شدند. این یک کنایه غم انگیز خواهد بود.

شالوم موریس خاخام کنیسه بیویس مار، گفت که از مداخله رینر استقبال می کند. او قبلاً گفته بود که برج برنامه ریزی شده “هدف اصلی کنیسه بیویس مار، را به ،وان مک، کاملاً فعال برای عبادت یهودیان به خطر می اندازد”.

وی گفت: ما از مداخله معاون نخست وزیر در مورد تهدید کنیسه بیویس مار، استقبال می کنیم. آینده کنیسه Bevis Marks در حال حاضر بسیار در دستور کار ملی قرار دارد، همانطور که شایسته جایگاه آن در فهرست درجه یک و نقش تاریخی آن در یهودیان بریت،ا است.

نظرات اعتراض به این طرح همچنین از سوی بنیاد میراث یهودی، هیئت نمایندگان یهودیان بریت،ا، نیکی آیکن، نماینده سابق شهرهای لندن و وست مینستر و شهردار سابق لندن، مایکل بیر دریافت شد.

سایر مشاور، که به این طرح اعتراض دارند عبارتند از کاخ های سلطنتی تاریخی، کمیته مشورتی منطقه حفاظت شده شهر لندن، ساختمان ها و مکان های تاریخی، میراث بریت،ا نجات، انجمن قرن بیستم، انجمن ویکتوریا و گروه جورجیا.

منبع:Stiff+Treillion

طرح Stiff+Trevillion ژانویه 2024 Bury Street

نقشه بردار بافت کلیسای جامع سنت پل، معمار اولیور کارو از معماری کارو، در عین حال نسبت به تأثیر این طرح بر محیط های مختلف میراث ابراز نگر، کرد و پرسید که چرا ارزیابی آسیب برج به سنت پل انجام نشده است.

جایی که علایق سنت پل و بیویس مارک تلاقی می کند … این است که به نظر نمی رسد این درخواست در کمیته با شواهد و تخصص کافی یا متن، در رابطه با ارزیابی کامل و صحیح بافت میراثی که این پروژه بزرگ در آن قرار دارد پشتیب، شود. بیرون زده است.

در پاسخ، سخنگوی Welput در این ماه به AJ گفت که آ،ین طرح آن به دنبال “به حدا،ر رساندن منافع عمومی” از جمله “منافع اجتماعی، زیست محیطی، اقتصادی و میراث با در نظر گرفتن استفاده آینده از کل سایت” است.

“ما به طور م،ی داری ارتفاع طرح را کاهش داده ایم”

آنها به AJ گفتند: “ما برای اهمیت تاریخی، میراث و فرهنگی منطقه اطراف این سایت احترام صادقانه قائل هستیم و پیشنهاد خود را با در نظر گرفتن این زمینه توسعه داده ایم.” مهم‌تر از همه، ما به طور م،ی‌داری ارتفاع Bury House را کاهش داده‌ایم و از طریق یک مفصل پله‌ای به طبقات بالای ساختمان انباشته‌ایم و در عین حال به دنبال بازسازی و باز ، هالند هاوس در فهرست درجه II* هستیم.

ولپوت متعهد به مشاوره با ذینفعان است و تلاش کرده است با بسیاری از موسسات خیریه، مدارس، ذینفعان و موسسات مذهبی، از جمله کنیسه Bevis Marks، در طول یک فرآیند مشاوره گسترده و مداوم که بیش از پنج سال را در بر می گیرد، همکاری کند.

به ،وان بخشی از این، ما گزارش های مفصل زیادی را سفارش داده و ارائه کرده ایم که به شکل گیری پیشنهادها کمک کرده است. اکنون که برنامه اعتبار سنجی شده است، همه گزارش های دقیق برای عموم در دسترس هستند. ما همچنان به تمام نظرات دریافت شده در طول فرآیند مشاوره پاسخ می دهیم و استفاده عمومی و مزایای هلند هاوس را آزمایش می کنیم و منتظر تصمیم کمیته برنامه ریزی و حمل و نقل شهر لندن هستیم.

هیچ چارچوب زم، برای تصمیم راینر تعیین نشده است.


منبع: https://www.architectsjournal.co.uk/news/rayner-intervenes-over-stiff-trevillions-reworked-city-tower