پاسخ من،ی به سایت
انتشار: آذر 30، 1403
بروزرسانی: 25 خرداد 1404

پاسخ من،ی به سایت


تیموتی مولد، قاضی دادگاه عالی، با صدور تصمیمی که مدت ها منتظر آن بودیم، تصمیم مایکل گوو، وزیر سابق جوامع، مبنی بر اجازه ساخت 25 طبقه در رودخانه تیمز را تایید کرد.

مولد گفت که گوو با اتخاذ تصمیم با تأخیر خود برای تصویب این طرح در ماه فوریه، می تواند به نفع توسعه حکم کند، علی رغم این که معتقد است «توسعه جذابی از سایت بسیار برجسته و حساس ارائه نمی کند».

گوو در تصمیم خود گفت که، اگرچه در مورد مقیاس و انبوه ساختمان شمالی ملاحظاتی داشت، اما با نتیجه گیری بازرس برنامه ریزی مبنی بر اینکه "پاسخ من،ی به سایت" بود، پس از تحقیقات برنامه ریزی که در اوا، سال 2023 برگزار شد، موافقت کرد.

وزیر امور خارجه سابق همچنین نگر، ها را در مورد تأثیر توسعه بر «دارایی های میراث تعیین شده»، از جمله تئاتر ملی ثبت شده در درجه II* دنیس ،دون و ساختمان IBM در فهرست درجه دوم IBM، اذعان کرد و این سوال را مطرح کرد که آیا طرح Make می تواند سهم مثبتی در منظره شهر کرانه ج،ی.

اما او به این نتیجه رسید که منافع عمومی، مانند فرصت های شغلی، بهبود قلمرو عمومی و ایجاد فضای کاری خلاقانه مقرون به صرفه، بیشتر از آسیب به محیط اطراف است.

با این حال، گروه اقدام بانک ج،ی ما را نجات دهید (SOS)، ائتلافی از مخالفان محلی پروژه 72 Upper Ground برای Mitsubi، Estate، استدلال کرده بود که وزیر سابق جوامع در تایید این طرح 25 طبقه اشتباه کرده است.

مایکل بال از Save Our South Bank به AJ گفت که مبارزان اکنون در حال بررسی گزینه های خود پس از حکم علیه آنها هستند و افزود: "این قضاوت یک ناامیدی بزرگ برای هر ،ی است که عاشق رودخانه و ساحل ج،ی است."

این امر از تایید بی طرفانه مایکل گوو از ساختم، حمایت می کند که او در مورد آن تردیدهای زیادی داشت و اذعان داشت که به مجموعه ای از ساختمان های دارای اهمیت ملی آسیب می رساند. این تصمیم نشان می دهد که برنامه ریزی های حفاظتی ناقص هستند و ش،ت خورده اند.

کمپین ها قبلاً استدلال کرده بودند که تصمیم Gove از نظر قانونی ناقص است و با اعلامیه های اخیر او در مورد اولویت های مسکن و کاهش کربن، با توجه به ت،یب مرتبط با طرح Make و تأکید طرح محلی بر مسکن و توسعه مختلط در استودیو ITV سابق، در تناقض است. به جای توسعه دفتری پیشنهادی.

بورلی لانگ، قاضی دادگاه عالی، در اعطای بازنگری قضایی در ماه می، گفت که SOSB «دلایل قابل بحثی را مطرح کرده است که مست،م رسیدگی در یک جلسه کامل است». انتظار می رفت تصمیم نهایی در نوامبر قبل از تصمیم امروز گرفته شود.

حکم دادگاه عالی پس از آن صادر شد که گوو در آوریل 2022، در اولین دوره کاری خود به ،وان رئیس دپارتمان ارتقاء سطح، مسکن و جوامع، درخواست احتمالی را ترتیب داد. گرگ کلارک، که بین ژوئیه و سپتامبر 2022 در این پست خدمت می کرد، قبل از بازگشت گوو به بخش، رسماً به دلیل نگر، های میراث فرهنگی با این طرح تماس گرفت.

شورای لمبث این طرح را در مارس 2022 تصویب کرد، علی رغم دریافت بیش از 260 اعتراض و مخالفت از سوی چهره هایی از جمله کیت هوی، نماینده سابق وا،هال، و نماینده فعلی منطقه، فلورانس اشالومی.

منبع:Cityscape Di،al

نمایی در امتداد کوئینز واک در تئاتر ملی

گروه هایی مانند انجمن قرن بیستم و مشاور قانونی Historic England به این نتیجه رسیده بودند که این پروژه در عین تسلط بر حاشیه رودخانه به ساختمان های فهرست بندی شده نزدیک آسیب می رساند.

صدیق خان شهردار لندن از مداخله در این پروژه خودداری کرد و تصمیم برنامه ریزی را به معاون شهردار ژول پایپ واگذار کرد. افسران اداره لندن بزرگ کیفیت طراحی طرح Make را ستوده و گفتند که "برای همدلی با همسایگان تاریخی خود طراحی شده است".

این تحقیق بین 6 دسامبر 2022 و 25 ژانویه 2023 برگزار شد، با تصمیم Gove که در ابتدا در اوت 2023 قرار بود اما بارها و در نهایت تا فوریه سال جاری به تعویق افتاد.

Make قبلاً به AJ گفته بود که "نقشه های دگرگون کننده" آن برای 72 Upper Ground "افزودنی فوق العاده به شخصیت کرانه ج،ی" است که به معماری مدرنیستی اطراف "حساس" است.

این رویه هنوز درباره تصمیم دادگاه عالی اظهار نظر نکرده است.

شینیچی کاگیتومی، مدیر اجرایی حامی پروژه میتسوبیشی استیت لندن و استفان بلک، مدیر CO-RE، در بی،ه مش،ی گفتند: «ما از قضاوت جاستیس مولد استقبال می کنیم. در هر مرحله از فرآیند برنامه ریزی، برنامه های تحولی ما برای 72 زمین بالا از حمایت سیاستمداران ارشد و کارشناسان مستقل از جمله شورای لمبث و افسران برنامه ریزی آن، GLA، DLUHC و بازرس برنامه ریزی برخوردار بوده است.

آنها افزودند: "ما مشتاقانه منتظر ارائه یک ساختمان برجسته هستیم که کمک مثبت قابل توجهی به بانک ج،ی می کند."

و، مسکن، جوامع و حکومت محلی گفت:ما تأیید می کنیم که قضاوت و مجوز برنامه ریزی برای این برنامه تایید شده است. اظهار نظر بیشتر در این مرحله نامن، خواهد بود.



منبع: https://www.architectsjournal.co.uk/news/high-court-up،lds-approval-of-makes-controversial-south-bank-tower